摘要:
人工智慧近年逐漸成為各國重點戰略產業目標之一，作為我國5+2產業創新重點之一之人工智慧，也為我國重點培植項目，然如何確保人工智慧之公平性（Fairness），並促進其可解釋性（Explainability），並建立一套責任追蹤制度，則為人工智慧技術日益發展下，各國所逐漸關注之焦點。
準此，為釐清應如何針對資料隱私權進行保護、演算法的公開透明度應為何等發展AI科技時應堅持的價值及道德界線，同時避免人工智慧及其帶來之社會價值的詮釋權掌握在少數人手中，作為現今人工智慧（深度學習）發源地之加拿大及法國於2018年起，即不斷推動、促建獨立之國際性專家平臺，以強化民眾對於科技之信賴，同時避免科技遭到誤用。加拿大與法國於於2018年6月加拿大G1峰會期間首度發布「法、加AI聯合宣言」，呼籲成立AI專家平臺，兩國復於2019年8月法國G7峰會時提出成立GPAI倡議，續於2020年6月15日公布GPAI共同聲明。而GPAI目前創始會員有歐盟、英國、法國、德國、義大利、斯洛維尼亞、美國、加拿大、墨西哥、印度、日本、韓國、新加坡、澳洲、紐西蘭等15國，再加上加拿大於人工智慧學術上之領先地位，由此可見其於國際上之未來，可能具備成為位居領導地位組織之潛力，從而其所建立之標準，於未來也可能為各國所遵循。
此觀GPAI下轄之「負責任的AI工作小組」（Responsible AI，轄下成立AI及流行病次級小組），其共同負責人之一為現代人工智慧（深度學習）之父之一之「約書亞班吉歐」（Yoshua Bengio），即可知悉GPAI未來所提政策建議之重要性。
人工智慧作為我國重點培植之產業，如未來於商業化運用或邁向國際商業舞臺上，則不免將面對以上各重點國家對於人工智慧所設立或架設之標準，從而對於我國而言，前開標準為何，至屬關鍵，如我國提前加入，即能從中快速學習，從而比其他國家更快適應國際之商業標準。
然，對於人工智慧之發展，政府是否適宜介入並提供標準，或標準化程度應到何種程度，或應於何種階段時介入（如研發或應用階段），皆為待解答之問題。同時如我國加入GPAI，對於我國之經貿利益，包括對我國貿易、產業、廠商或學術界會帶來何種影響，亦為待討論之議題。從而我國應否加入本次GPAI組織，其影響為何，則為本研究所欲分析之議題之一。同時，本研亦將針對我國AI科研程度、我國政策現況以及產業落實AI政策倫理之程度作出調查與分析，以提供我國有關當局做出我國是否適宜加入GPAI之決定之相關資料。