摘要:
本計畫研究成果簡述如列於后：
1、費率因子更新部分，本研究發現： 目前費率補貼直接造成處理廠收購價格的提高，而各種回收管道之成本差甚大，有相當大的下降空間，因此，回收基管會可朝回收管道之規劃設計再努力，以有效降低回收處理體系的成本。 本研究將環境影響成本數值代入費率公式，發現將造成費率建議值增加，由於其較非營業基金預算更具合理性，因此，仍建議未來採用此一數值，然須注意其對基金餘絀造成之影響，以避免基金運作之不效率。 資源回收成效逐年提升，具一定績效。
2、本研究提出三種不同型式補貼費率公式，提供費率委員參考及選訂，包括（1）補貼費率＝單位二次污染防制成本＋單位行政成本；（2）補貼費率＝單位變動成本＋單位固定成本－單位二次料收入淨值；（3）補貼費率＝單位變動成本（不含處理業者收購每單位應回收項目成本），另外資源化設備（例如破碎設備）以專案申請方式予以補貼。另建議當平均收購價格向上或向下波動約10%時，應召開臨時費率審議委員會針對收購價格補貼的部分進行討論。
3、本研究提出差別徵收費率制度以及差別補貼費率制度之規劃，差別徵收費率短期可考量搭配國際環保標章或規範，提升責任業者投入意願，長期應結合應回收項目或落實綠色設計之原則。差別補貼費率目前應著重於提升差別補貼之判定標準，如受補貼機構之評鑑，或加強資源再利用比例指標之確實量化，或採取設備技術之專案申請補助。
4、本研究持續整理更新費率資料庫，今年並連結回收基管會之主要資料庫－基管會管理系統，未來費率因子如營業量與稽核認證回收量數值將可自動更新。
5、本研究針對費審會設置辦法釐清可能影響議事效率之主要條文、就文件內容與版面設計兩部分進行費率審議文件的格式化，並提出費率委員建議名單提報準則及任期之規劃。