摘要:
本研究旨在先依農業政策循環和農業經濟週期波動，泛將中共農業的發展階段予以劃分，然後針對階段性的癥結，從事病情的觀察和病理的分析。其步驟大 致如下:
(1) 先將整個觀察期(1952~1988)，二分為毛澤東當權時期(1952~1976)和鄧小平當權時期(1977~1988，其中1977~1980 應屬於華國鋒的過渡期)，再將前者分為「一五」計劃階段(1953~1957)、大躍進和經濟調整階段(1958~1965)、 和文革動亂階段(1966~1976)。
(2)針對各個階段的農業生產、農民生活及經濟社會的結構性變動，進行一般的瞭解，以作階段性癥結的觀察基點。
(3)描述資源投入的縱向變動，設定成長會計模型的投入變數，然後展開農業生產力的時間面斷層分析。
儘管毛澤東和鄧小平時期同樣堅持:共產主義的意識型態，社會主義的經濟體制、共產黨專政的統治方式，但因前期以階段鬥爭為手段來促進生產關係的變革；後期以經濟改革為手段來促進生產力的發展，故從以成長會計結果中的殘差值表示的種植業生產力來看，後期(即階段IV)呈正成長，而屬於前期的階段II 和III，則呈負成長。即就勞動－耕地比例的惡化程度而言，後期亦較前期來得輕緩。惟從必須賴由集體力量才能推動的大、中型水利基建工程來看，後期成績顯然遜於前期，這就導致灌溉面積的不增反減，和水旱受、成災面積的不減反增。
總結言之，前、後期的農業發展各自有其優、缺點，但如就其利弊得失加以綜合性的權衡，後期較優而前期較劣，殆堪認定，但因優劣之差，只在五十步和百步之間，故從整個觀察期來看，所謂農業現代化，仍然只是可望而不可及的遠程目標。