摘要:
傳統國際貿易理論主張比較利益原則，即以相對的概念說明各國因資源秉賦上的差異，致在同一特點、同一種產品上，產生不同的相對成本；根據不同的相對成本，核定該國在該種產品的生產是否具有比較利益。但各種產品的要素投入並非一成不變，在此階段，由於尚未大規模生產，只限於那些具有相同的消費水準與消費需求的國家對之有興趣，並有能力從事生產，直到該種產品已被全球大多數國家認可，並願消費，其生產技術才逐漸普及並簡化。由於各種產品都會經過這些轉換過程，所以，根據這不同階段的生產特性，吾人可以瞭解，有不同的國家適合於各個不同階段的生產，這就是Vernon於1966年提出的產品循環理論。本文係採用生產和貿易圖形作分析的基本方法，並將全世界的國家區分為數種類型，並根據產品循環的階段分析法，判定其所處的不同階段的時期，所得到的發現為︰
（一）對臺灣十六種產業的相對出口績效指數和資本密集度、技術密集度所作的迴歸關係，發現這些產業均不具有資本和技術密集上的比較利益，但資本密集方面的比較不利情況有遞減的現象，然而技術密集方面則否。
（二）由於十六項產業中，選出較重要的九種產品作產品循環的實證分析，發現這些產品於1970年或是1960年即已進入標準化產品的階段。
（三）本文選擇數個在貿易上與臺灣有密切關係的國家，將其分為產品創新國、其他先進國和開發中國家三種類型，實證結果發現有四種產品，即合板、塑膠製鞋靴、玩偶和玩具以及棉紗，就此三類型國家而言，無論在貿易或生產上的變化趨勢均與產品循環的第三階段特性一致。
（四）至於其餘的五種產品，即電視機、無線電廣播收音機、自行車、電子顯字錶和通信器具，除了日本之外，亦與產品循環理論所預期的第三階段的現象一致，惟日本與開發中國家都在繼續擴張其貿易與生產。日本在第三階段即已開始生產，並在貿易方面佔有某些巿場，故在競爭優勢與貿易值和生產量方面均比開發中國家為大，且其成長速度較快，在貿易上將成為開發中國家強力的競爭對手。
（五）就上述九種產品而言，開發中國家中是以中華民國臺灣、南韓和香港的表現較佳。臺灣在生產和貿易方面較為突出者有電視機和自行車，至於南韓，則有棉紗、合板和塑膠製鞋靴；香港在貿易方面表現較佳者有無線電廣播收音機、電子顯字錶、玩偶及玩具以及通信器具等。