進口氫能 專家：國際最不建議方式

國發會昨天公布淨零碳排路俓，2050年再生能源占比將達6成至7成 ，但有專家認為，檢視國際能源署（IEA）淨零路徑規畫，再生能源占比達88％，且我國規畫還包括進口氫能，「這也是國際上最不建議使用的方式」。

台灣大學氣候變遷與永續發展國際學位學程兼任助理教授趙家緯說，雖路徑提及2050年的目標，但仍未看到如2030等階段性的減碳目標，此外，如IEA所提若要達到淨零碳排則水泥、鋼鐵、石化等需要削減其產量，「但此次的路徑中並未看到」。

環境權保障基金會研究員林彥廷說，路徑圖中許多將仰賴未來的碳捕集及封存（CCUS）技術，但如要碳捕集、封存，那有預定場址嗎？如日本的淨零排碳路徑提及部分高排碳產業應退場，但近年工廠越蓋越多，石化、鋼鐵、水泥等高排碳產業是否也要退場呢？

中華經濟研究院綠色經濟研究中心助研究員陳中舜指出，根據國際能源署（IEA）標準，2050全球零碳排下，電力排放係數應該為零， 甚至小於零，但去年經濟部的資料，2050年在各種情境下，再生能源比例從45％到80％，其實都達不到這個目標。

國發會以再生能源占比60％到70％，可以達標，當中有兩個特點，一個是大量仰賴碳捕集與封存工程，一是大量仰賴氫能源作為燃料。陳中舜表示，他對於這兩項作法是否可行，持懷疑態度，就算能作到，到底要花多少成本？另外，IEA報告中，美歐韓等地到2050年都沒有排除核能，國發會卻除除核能，這是我們與眾不同的地方。

資料來源：中時新聞網　2022年3月31日
記者：林良齊、許昌平