王健全：《名家觀點》東進西進 不如上進

　　最近，李登輝前總統的親日言論，引起執政黨及若干人士的撻伐，但也有少數的辯護之聲，究竟孰是孰非？背後原因出在台灣的近代史是部占領、割據、殖民的血淚交織歷史，加上世代的差異，個人生活經驗的不同，會有不同的解讀。就像瞎子摸象，摸到不同部位，感受則大不相同。

　　對年輕世代而言，二次大戰年代已久遠，他們較少接受戰爭歷史的洗禮，從小耳濡目染的是日本漫畫，受日本電視劇、動畫洗禮，加上日本人彬彬有禮，科技進步，所以呷意日本，喜歡到日本旅遊已成常態。

　　反之，中年世代念的是大陸的壯麗河山、中國的5000年悠悠歷史，蘆溝橋事變、南京大屠殺等無一不是日本人的「傑作」，往事歷歷在目，自然會敵視日本人。尤其是大陸來台的外省人。

　　不過，回歸歷史，日本在台灣的大量建設、完整戶籍制度的建立等，是誠心誠意，或者只是無心插柳的結果？

　　根據劉進慶教授在其〈台灣戰後經濟分析〉一文的探討，甲午戰爭之後，台灣在日本的統治下；產業配合日本資本主義的需求，被重組成糖業與米作的特殊經濟體系。但1930年左右爆發的經濟大恐慌，為一重要分水嶺，日本對台灣的殖民政策也進行重大轉換，此時，日本為世界大戰預做準備，開始利用台灣做為日本南進基地。

　　由於南進政策目標的東南亞國家資源豐富，泰國的糧食，馬來西亞和印尼的橡膠、石油等，都是日本侵略世界的重要軍需，而台灣則為其進犯東南亞的中繼站。同時，也開始在台灣進行相關的道路、橋梁、水利建設，乃至電力、現代化工業的引進，以及戶籍制度的導入。其次，除了工業化外，並透過社會面、精神面來徹底動員台灣本地資本與勞力為目標，「皇民化」運動也是在此時展開的。

　　因此，歸根究柢，日本人對台灣的建設係出自於殖民主義及南進策略，以及展開世界大戰布局的考量，是其達成戰略的手段。所以，我們不需對日本人抱持太多的幻想。不過，也要了解日本人的實際、唯美國馬首是瞻，且以強者為尊的民族性，除非台灣未來實力夠強或願意永遠屈居其下，否則更進一步的合作仍有其困難。因此，老話一句，「靠人不如靠己」，畢竟「東進、西進，遠遠不如自己上進。」

作者：中華經濟研究院副院長／王健全

資料來源：中國時報