朱敬一：《名人堂》二○二○視力檢查：Uncuncuncunc

　　絕大多數讀者都做過視力檢查，要求你念出某排某個符號缺口朝哪一邊，如同本文的標題一樣。如果你兩眼視力都是一點零，那麼恭喜你視力良好。老美對一點零視力良好者，以「twenty-twenty」稱之，寫成國字就是二○二○。由於「二○二○」有視野清晰的涵意，故有些電視節目也以「二○二○」名之，代表其評論之清晰入裡。

到處都是二○二○

　　像「二○二○」這麼響亮、這麼有正面涵義的字，所有的文宣高手當然也想把握機會，湊個熱鬧。畢竟，人類西元歷史就只有這麼一次二○二○嘛！最近，與二○二○相關的論述或活動不知凡幾，有些以之直接取名，有些則是做了些小改變。先看看官方活動：去年行政院研考會辦了一場二○二○「願景咖啡」活動，席開數十分組，相當熱鬧。今年，馬總統提出了「黃金十年」、民進黨蔡主席吶喊「十年政綱」，從今年起算也是要在二○二○驗收成果。兩個月前，經建會要規畫未來願景藍圖，預定的目標大致也是二○二○。

　　再看看民間的活動：有政治人物與媒體合作，請他們對十個左右的主題撰寫文章，描述台灣的未來，當然是某種二○二○願景。慶祝建國百年基金會據悉正在規畫一個論壇，也是分為若干主軸，探討十來年後的台灣前景。與ＭＩＴ淵源甚深的時代基金會前一陣子邀國內外專家談科技、教育等大未來，也是放眼十年後。你看，小小一個台灣，單單為了慶祝或紀念或思考或規劃二○二○願景，就兵分這麼多路、共襄盛舉；誰說台灣不是生氣蓬勃呢？

相同主題一魚八吃

　　每個辦活動的人，都是一片熱忱，都覺得二○二○是個千載難逢（真的不假）的年代，台灣又處在這兩岸和平、知識經濟蓬勃、全球化迅速蔓延的當口，自然要發揮一下啦。可是換個角度來看，這麼多股勢力分頭去論述同一主題，是不是有些奇怪？

　　比如說，二○二○能夠論述的題材，就只有經濟、環境、國土、社福、教育、兩岸、司法、媒體等；再怎麼想，也很難想出什麼不同的角度。而同一個主題翻過來談、躺下去談、跪著談、趴著談，有沒有可能談膩了？再比如說，能夠對這些主題提出論述的學者專家，台灣就那麼幾人，找來找去變化也不大。如果請相同的講者不斷「易容」演出，一魚八吃十吃，到頭來是否可能社會大眾看到魚就害怕？

頻繁炒作彈性疲乏

　　當然，二○二○是個重要的年份，社會大眾集體參與思考未來也是好事。但是，一旦人民看到太多願景描述，只覺得那是一個新聞媒體常談的題材，當成尋常茶飲一般，無感動、也無振奮、更無參與。這是不是有點可悲？

　　英語中二○二○描述的是「實體」視野的清晰。十年之後的台灣前景，你真的看清楚了嗎？告訴我，教育、環保、經濟等議題，台灣的「缺口朝哪裡？」

作者：中研院院士、中華經濟研究院董事長／朱敬一

資料來源：2010-09-06/聯合報/A4版/要聞