朱敬一：花、花博、花博館
中學時代讀國文課本，看到有人愛蓮花、有人愛菊花，每篇文章都能講出個此花可愛的大道理。許多國家都有國花，而花既然與國家扯上干係，當然更要有一番莊嚴肅穆的論述；例如梅花能耐冷冽、某個花有強韌的生命力等等。但是這些說法我都不喜歡。花就是花，我看花就是看它的美，幹嘛要扯上什麼大道理？
花美 不必有大道理
我喜歡逛建國花市、內湖花市、安坑花市。在花市裡，就是要享受那被花海淹沒的感覺，紅白紫黃藍綠，一大片一大片，在視覺上震撼，在心境上卻是極為舒坦放鬆。看花、逛花市不就是要體驗這種感觸嗎？哪有小孩看到魚兒游泳，就想到什麼逆流而上的上進心？哪有人在花市散步，竟然想到花的種種「美德」呢？
看花總期待有視覺喜悅。枯枝百節上長一朵孤花，總是沒什麼喜感。要有刺激性的喜悅，最好是一大片、一長區、一整塊的花海。不但如此，其鋪陳還要有層次；平地、樓梯、窗格、假山、欄杆、屋頂、牆頭、座椅邊、書架旁，最好是四處有花。數年前到加拿大布查花園參觀，驚然發現該處連廁所小便斗、化妝紙盒邊都是漂漂亮亮的花，連如廁都有美感。
創新 花農出神入化
我是個不喜歡逛博物館的人；不論是什麼稀有珍奇的名畫骨董收藏，我進了博物館一個半小時，必定覺得氧氣不足、頭暈目眩；但是逛花市花博則不然。台南縣曾經舉辦蝴蝶蘭展，看得我賞心悅目，四小時絲毫不覺疲累，即使是密閉空間也不覺缺氧。
花種越配越美，許多都是花農的巧思。我曾赴中南部參觀若干中型花農的溫室，主人說，他平常是不讓人參觀的。我問他為什麼，他說只要內行人走一趟溫室，端詳某種花的瓣形、花色、纖維、香氣，就能猜出主人配花粉的門道。功力達到這種境界，幾乎是觀其外形就能斷定其基因種性，這真是出神入化的配種造詣。台灣是蝴蝶蘭王國，農家自行配花粉，就能栽出令人驚艷的絕色花種。要在花色上爭奇鬥艷，台灣農民絕不會輸給外國。
場館 要有永續構思
台北要辦花博，我贊成。既然要辦國際活動，當然就得找我們的強項。台灣若辦亞運奧運，恐怕能留下的獎牌不多；但若是比拚花色，則亞熱帶氣候加上農民實力，卻絕對是端得上檯面的。
但談到花博，花與骨董文物就有一點不同：字畫器物可以耐久，一展再展也沒有什麼折舊。但是花花草草卻是必然凋零，可觀可看的時間僅短短數周。即使是耐久如蝴蝶蘭者，花期也只有三個月。在概念上，我們若興建一個耐久的場館展覽耐久的骨董器物，這說得通。但是若興建耐久的場館去展示曇花一現的植物，就得想清楚這件事在「永續發展」上的意義。
花博展覽我一定去參觀，期待展後場館的永續發展規劃郝市府也能做完整的說明。花卉的美是一時的，場館若能有永續意義，那就更有持久美了。
作者：中華經濟研究院董事長，中央研究院院士／朱敬一
資料來源：聯合報