摘要:
1960年代亞洲四小龍崛起，創造經濟發展奇蹟，在一定程度上，改變了國際分工與產銷的競爭格局。之後，80年代以後中國大陸改革開放，迅速與國際社會接軌，並創造年平均8%～9%的長期經濟成長記錄；90年代初印度加入成長競速行列，90年代末俄羅斯擺脫金融危機陰霾，開始展現穩定成長局面；而長期陷於停滯的巴西在2004年又重拾十年前的成長動力。這四國被稱之為金磚四國，此四國由於經濟規模、資源豐富等，其崛起對全球經濟的運行模式，將構成挑戰，但也創造了潛在的商機。台灣除與中國大陸經貿往來較密切之外，與其他三國的關係都相當薄弱，在這種變動趨勢中，瞭解台商前往各國佈局的利基與障礙是重要的切入點。俄羅斯做為獨立國協的重要成員之一，我國可將其視為橋頭堡，逐步經營該地區。本研究從俄羅斯經濟與貿易發展概況，檢討俄國經貿環境，俄國在金磚四國之相對表現，以及台俄雙邊貿易發展趨勢等。
轉型經濟體的俄國經濟在90年代大體呈現相當混亂狀態，但隨著國際油價上漲，俄國盧布貶值等，進入2000年以來，俄國開始展現強勁的復甦和穩定成長趨勢。俄羅斯在過去15年間的經濟表現可能不及印度與中國大陸亮麗，而且其經濟體制仍存在低效率、不透明與不公平等阻礙經濟發展因素，但仍被列為金磚四國之一，顯示其具備雄厚發展潛力。尤其是俄國地下資源豐富、基礎設施相對完善，以及雄厚的科技人力和知識。
但基本上俄國仍為轉型經濟體，社會主義思惟依然殘存，國民對企業營運、對勞動與薪資的觀念雖已逐漸改觀，但未深植。此外，改革開放最主要的障礙是來自行政部門的無效率與腐敗，特別是執行能力與手法備受質疑。投資環境依然存在相當的風險性。
在這種背景下，台灣與俄國雙邊貿易隨著俄國的開放，以及我國對原物料需求的成長，進入2000年以來呈快速擴張趨勢。雖然如此，台俄雙邊貿易占我國整體對外貿易比重仍低於1%，說明雙邊貿易交流仍有相當的潛力。此外，我國對俄貿易多年來都存在貿易逆差，而且隨雙邊貿易交流愈密切，逆差幅度更形擴大，台商拓展對俄出口將是改善對俄貿易逆差的唯一途徑。
在投資方面，台灣在俄國投資無論金額或件數都相當少，雖有少數高科技業者與俄方合作，但幾乎多數從事貿易業，規模都不大。不過俄國雖然市場存在發展潛力與商機，但投資風險性也必須審慎評估，尤其是俄國各種政策法令規範，在執行上隱藏著人為因素頗重，缺乏客觀性，加上與台灣長久的隔閡、資訊取得也相當困難等。欲投資業者應事前蒐集相關的投資法令及經