摘要:
在WTO「坎肯會議」多邊貿易談判失敗後，各國推展雙邊與區域FTA更趨明顯，掀起新一波經貿整合風潮。全球經貿結盟「區域化」與「雙邊化」的發展趨勢將對參與會員國以及非會員的經濟產生不同的影響，並使全球經貿版圖重新洗牌，其對全球及台灣經濟的衝擊將在未來幾年會陸續顯現。為此，吾人實有必要未雨綢繆，研究其發展對台灣與全球經濟的影響，以為未來四年台灣經建計畫之重要參考資訊，並研擬因應對策，以求台灣未來經濟發展之途徑。
本計畫旨在探討全球經貿結盟「區域化」及「雙邊化」的變動趨勢，及其對台灣及全球經濟的影響，俾作為政府研擬新一期國家建設四年計畫的參考依據。具體目標為：
1.分析全球經貿結盟「區域化」與「雙邊化」的趨勢與影響。
2.探討「區域化」與「雙邊化」經貿結盟對台灣的衝擊。 至目前全球區域整合進展最快的是歐盟，它已由自由貿易區、關稅同盟、經濟共同體進展到發行共同貨幣的准經濟同盟境界。但從過去五十年來的發展來看，以德、法歐陸兩大國家為首，承認各國的差異，並以包容的態度來處理，是它能長期持續往前推動的原動力。反觀美洲以美國獨霸的結構，以及亞洲群龍無首的鬆散組織，似乎缺乏類似的推動整合的原動力。因此美洲和亞洲要達到歐盟的整合程度，可能不如目前FTAA和ASEAN+3等所設定的未來時程那麼樂觀。
本研究以迴歸動態可計算一段均衡模型，關稅調降資料來進行量化評估，實證結果摘要如下：
1.歐盟東擴、美洲自由貿易區(FTAA)以及東協自由貿易區(AFTA)的成立對台灣的GDP、進出口以及社會福利均有負面的影響，惟幅度十分有限。
2.未來世界貿易之發展趨勢，若以台灣的GDP做為指標，最佳情境分別為：全球貿易自由化；台灣加入ASEAN_3 自由貿易區；台灣加入China-Japan-Korea自由貿易區；台灣加入China_Hongkong自由貿易區。在這些情境下台灣的GDP四年(2005-2008)合計較基線分別增加1.53%、0. 98%、0. 9%及0. 89%。
3.台灣若被排除在全球區域整合之外，對台灣最不利之情境分別為ASEAN_3 自由貿易區的成立；China-Japan-Korea自由貿易區的成立；ASEAN_CHINA自由貿易區的成立；China_Hongkong自由貿易區的成立。在這些情境下台灣的GDP四年(2005-2008)合計較基線分別減少0.07%、0.05%、0.019%及0.017% 。
4.綜合比較亞洲地區經濟整合之幾種情境，我們可以發現，亞洲地區經濟整合若排除台灣，對台灣的GDP、進出口以及社會福利均有相當程度之負面影響，尤其是，若亞洲地區經濟整合加入了中國大陸，對台灣經濟