摘要:
本研究之主要目標包含：
（一）在政府方面：透過本報告，對大陸金融業發展趨勢與策略，尤其是對兩岸金融業未來交流，以及人民幣國際化的發展，作一深入瞭解，以提供政府在研擬兩岸金融政策參考。
（二）、在業者方面：透過本報告適時協助在大陸投資台商，研析其最佳籌、融資管道，及早因應大陸金融市場改革，以及對企業營運可能帶來的改變。對台資金融機構而言，也能透過對大陸金融改革方向的進一步掌握，提供擬前往大陸發展之國內金融業，加速瞭解本身優、劣點以及前往大陸可能發生的契機與挑戰，早日完成其未來發展方向之布局。
為達到上述目標，本研究針對大陸金融體系現況---包括大陸銀行、證券、保險、租賃、產業基金、信託產業之市場發展，與銀、證、保監會、及大陸人民銀行等金融監理機構之政策，及人民幣與房地產相關課題，加以深入分析。本研究範疇並涵蓋台灣金融業在大陸之布局及兩岸互動現況。
另外，本研究透過對於大陸經濟發展及大陸經濟區塊發展之 SWOT 分析，深入探討大陸中長期金融政策及發展對於台商於大陸籌資及融資之影響，最後提出人民幣國際化可能進程與影響、對兩岸《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)金融談判可能發展之預期，以及其對本國金融機構赴大陸投資以及大陸金融機構來台發展之影響。
以下，茲列出本研究得出對各金融次產業及其他金融重要議題之結論與建 議，以供政府、台商以及有意赴大陸發展之金融機構參考：
（一）、銀行業
1.各類銀行各有不同規範
2.大陸銀行六大發展趨勢： 包括(1). 持續推動草根經濟，加強對中小企業融資，(2). 農村銀行與村鎮銀行日益受重視，大銀行出現重新下鄉潮，(3). 11.5%的資本充足率要求將日趨嚴格，(4). 城市商業銀行發展出三種模式，(5).城市商業銀行跨越地域限制崛起，6. 上海將成為國際金融中心。
3.對我銀行進軍大陸市場應注意要點之建議
1. 大陸的經濟環境變化迅速，我國需要持續觀察，2. 上海國際金融中心的設立對台灣勢必會造成衝擊，我國政府與業者應盡早思考因應對策，3. 於中國大陸鄉鎮地區發展業務的台灣業者，要留意風險，4. 我國銀行業者赴大陸發展應注意與陸銀間之互補性及競爭性，且對當地資訊做更多研究。
（二）、證券暨期貨業
1.承銷業務往大型券商集中，整體業務愈益向經紀靠攏
2.大陸期貨朝金融期貨邁進
3.大陸證券期貨產業政策之重大創新與發展 新的規定與政策使得大陸證券商能從事更多新業務，而對於外資更加寬鬆的規定則可說明大陸證券業循序漸進對外開放的目標。
4.ECFA 經驗帶給台灣之啟示 以 2003 年香港與大陸簽署之 CEPA 經驗進行了解。許多業者認為，CEPA 的簽署對香港證券業發展整體而言仍為有利。
5.大陸證券對外開放將帶來許多商機
6.岸證券業者各具不同優勢
7.陸證券市場仍具許多潛在風險
8.陸期貨業務仍有賴於其進一步之開放
9.證券期貨若無進一步開放則影響不大
（三）、保險業
1.大陸保險業成長趨勢未變
2.我保險產業在大陸營業仍面臨諸多限制
3.我保險業者在大陸仍具有許多發展優勢與機會
4.未來兩岸談判之訴求 (1).全力爭取放寬「532」條款之限制，(2).將大陸行政法規透明化，(3).爭取交通強制險可以開放給台資保險公司承作，(4).爭取兩岸保險業規模實質對等原則下開放市場。
（四）、人民幣相關議題
1.ECFA 為兩岸貨幣整合之先決條件
2.囤積人民幣對台灣之影響尚不大
3.決定大陸匯率政策走向之主要考量因素 包括(1).降低中美貿易摩擦，(2).因應全球失衡問題，(3).人民幣升值將帶來就業問題，(4).人民幣升值將吸引更多熱錢之流入。
4.人民幣升值對國際經濟之五大影響 分別為 1.有助於加速大陸對外直接及證券投資，2.有助於降低行之有年之全球失衡現象，3.有助於加速人民幣之區域化及國際化，4.解決人民幣匯率問題，5.可降低中美貿易摩擦。
5.人民幣升值對台灣經濟之三大影響 (1).因區域貨幣連結關係，人民幣升值將間接激勵新台幣匯率亦趨升值，(2). 對台股行情及相關金融商品之推出有正面影響，(3).將可能造成另一波大陸台商之出走潮。
（五）、房市相關議題
1.大陸房產調控新措施成效有待觀察
2.大陸打房政策尚未達目標且仍有漏洞
（六）、台商與兩岸金融合作
1.大陸產業基金對台商的影響 (1).產業基金分擔中小企業創業轉型過程之風險，(2).我業者赴大陸設立產業投資基金仍有許多風險。
2.大陸融資租賃業對台商的影響 (1).融資租賃業為難以取得銀行貸款之中小企業台商另一甚佳之選擇，(2).大陸融資租賃業仍具有不少風險與困難，(3).台商可善用融資租賃業務之相關功能。
3.大陸信託業對台商的影響 (1).信託業具有獨特地位，(2).台資機構可把握大陸信託業跨業合作商機。