摘要:
本研究主要是針對亞洲地區區域經濟整合概況，進行有系統的分析。亞洲地區為近年來區域經濟整合進展最快的地區。這其中除了東協整合程度不斷廣化與深化外；中國、日本、韓國、印度以及東協個別國家也非常積極地投入區域經濟整合，而且已有相當程度的進展。
綜觀國內過去對於區域經濟整合之研究，主要仍是以個別區域貿易協定為主要方向，較缺乏整體宏觀面的研析，特別是對於主要國家參與經濟整合的策略也較少著墨。另外在過去研究中，雖也有研析主要區域貿易協定對個別產業的影響，但多半是侷限在調降關稅之分析，對於其他層面的研析則相對有限。
本研究即在填補此部分，本研究主要內容可以分為以下五項重點：
一、亞洲區域整合最新進展；二、亞洲主要國家參與區域整合策略；三、亞洲區域整合對台灣之影響分析；四、亞洲主要區域貿易協定內容分析；五、亞洲區域整合下台灣之因應策略。
首先在亞洲區域經濟整合進展方面，亞洲國家目前在區域整合已經有相當的成果。目前亞洲主要國家共有96個已生效，9個已簽署，83個正在談判階段，另外則有74個正在進行研議，合計目前共有262個區域貿易協定。其中以新加坡32個最多，印度31個居次，其他則以泰國、中國、韓國較多，均超過了20個。
綜合近年來亞洲各國參與區域經濟整合的情況，可以將亞洲各國參與區域整合之總體趨勢歸納為：
(1)多軌與全面性：即是同時與多國進行FTA的談判，而非是採取逐一進行的方式。
(2)跨區域結盟：過去區域貿易協定主要仍是以地理位置相近的國家為結盟對象，不過近年來已有跨區域結盟的情形。
(3)FTA議題的深化與廣化：除了市場開放外，也納入能源，技術合作等議題。
在亞洲各國參與區域整合的策略方面，本研究選取了亞洲7個國家進行研析。綜合而言，目前亞洲國家在參與區域整合，均採取相當務實的作法，而在執行方法尚也採取非常具有彈性的做法，此使得FTA的範圍也愈來愈廣。
在對台灣影響方面，根據模擬的結果，可以發現東協自由貿易區(AFTA)對台灣影響有限，中國-東協FTA則對台灣衝擊較大，不過影響最大的則是東協加3，未來若是形成對於台灣出口值、GDP及社會福利的影響幅度均不低。至於在產業別的影響方面，則以紡織業、塑化業及食品加工業影響較大。
另外在跨區域FTA方面，以美韓FTA的影響較大，由推估進口需求函數的方式，可以發現美韓FTA生效外，韓國在美國將會對台灣產品產生替代效果，其中以紡織業、成衣業及汽車零組件業最為明顯，此結果也與美國ITC報告的結果相符合。
本研究也針對亞洲主要FTA關稅減讓與原產地規定進行分析。結果顯示在工業產品關稅減讓部分，各FTA的自由化程度均不算低，但也有少數敏感性產品屬於不完全開放的項目。
而在原產地規定方面，所研析之FTA之內容並不盡相同，而且每個FTA的規定均相當複雜，對於將來欲開拓當地市場的企業而言，宜及早加以了解。
在台灣未來參與區域整合整體策略方面，首先在邦交國方面，對於已經簽署FTA方面，未來應擴大FTA市場開放範圍，以擴大FTA的貿易效果。其次則應放寬FTA中原產地有關累積規定，以創造更高的貿易及投資效果，對於尚未簽署FTA的邦交國方面，未來可鎖定多明尼加及所羅門群島為主要目標。
在主要貿易對象國方面，則應以美國為首要目標，與美國簽署FTA，除了經濟效果外，也具有其他層面的作用，並可以帶動其他國家與台灣洽簽FTA。
而未來的策略則建議(1)解除兩岸之經貿限制，以滿足美方之基本條件(2)針對美國對台灣市場有興趣的產品項目，做好未來開放的準備(3)加強遊說美國新國會，以提升對台美FTA之 支持。
另外鎖定美國之外，也應以多元方式推動與其他主要貿易對象國洽簽FTA；在建構FTA困難度較高的情形下，可考慮以化整為零，即堆積木的方式，先與主要貿易對象國洽簽涵蓋層面較小的雙邊協定。
最後在參與區域整合其他配套措施方面，本研究則建議(1)建立區域貿易協定動態資料庫(2)強化FTA之因應措施。以及(3)以彈性的手段推動建構區域貿易協定，包括納入能源、經濟合作及外勞議題。