摘要:
研究臺灣貨幣薪資的學者們，在探討決定因素時都不會忘記放進物價這個因素作為解釋變數，換句話說，無意中已認定物價的變化係工資變動的重要原因，而在問卷調查時，也曾得到物價變動係決定工資的第一項要素。另一方面，在物價的研究中，大多數的學者亦將工資當成勞動成本而作為影響因素之一，也就是說，認定工資的上漲係物價上升的原因。不過，儘管有此種頗為明顯的因果假定之作法，但卻沒有學者真正去驗證臺灣工資和物價之間的因果關係。有鑑於此，本文乃以打頭陣的心情，嚐試作這項工作，而選定最重要且最具代表性的製造業來實證，分別以Granger 和Sims兩種因果檢定法則，測試製造業及其二十個行業中的絕對工資水準與消費者物價指數間的因果關係，以及兩者變動率之間的因果關係。檢定結果，發現民國四十八年迄七十二年間，臺灣製造業的貨幣工資與消費者物價間因果關係極弱，若有，亦傾向於工資影響物價的單向因果關係。此種結果與一般的想法大異其趣，有值得更進一步探討的必要。
根據 Sims（1972, p.543）的批評，單獨以兩個變數來求取彼此之間的因果關係，難免發生忽略第三個變數影響的弊端，此需藉更複雜的模型來解決。本文雖以加進時間趨勢和季節虛擬變數來規避此問題，然卻不如尋找其他重要變數為理想。
再據 Roberts 和 Nord（1985）之研究 ，發現不同函數形式的迴歸式，對於Granger和 Sims的因果檢定頗為敏感，亦即，利用不同的函數式將得到不同的結果，這一點也值得進一步加以注意。
至於前述 Mehra（1977）所顧慮的變數落後期數，以及變數領先期數的選擇，經由本文的測試結果，確實對因果關係的方向有所影響；此外，應該以何種過瀘器來消除序列相關較為恰當的問題，亦有進一步探究的必要。對於這兩點，時間數列模型可以比較完滿的解決，尤其多變數的MARMA分析法更可作為多個變數間因果關係的測定，此係以後因果關係研究所應考慮採
用的方法。