溫麗琪/鄭伊庭：《律經之聲》綠色供應鏈下，企業不得不知的挑戰和因應

　　企業的壓力愈來愈大，各主要國家的綠色新政下，面對的壓力除了 貿易上的碳關稅，還有融資貸款的永續金融，另外，品牌大廠的綠色 採購要求更可能是訂單上致命的一擊。因此，全球企業已經清楚認知 ，碳中和承諾成為全球供應鏈外部衝擊與風險的主要來源。

　　根據國際非營利組織CDP（前身為Carbon Disclosure Project，碳 揭露計畫）報告顯示，企業在供應鏈的碳排放量遠高於企業本身營運 的排放量，平均為企業直接排放的11.4倍，此一現象在終端產品市場 尤為明顯，如：雀巢公司直接排放的碳足跡僅占整體排放量的5％， 但其供應鏈的排放量卻遠高於直接排放的10倍之多。可見企業進行減 碳之前，首先需透過碳盤查釐清自身各個範疇之排放現況，才能針對 排放熱點制定減碳策略，有效降低碳排放量。

　　世界經濟論壇（WEF）曾在《淨零挑戰：供應鏈機遇》（Net-Zero Challenge：The Supply Chain Opportunity）報告中指出，食品、 建築、時尚、快速消費品（FMCG）、電子產品、汽車、專業服務和貨 運等八大供應鏈之碳排放量，就占全球總排放量50％以上，意味著供 應鏈在減碳上具有極大潛力，也成為了各國對抗氣候變遷的重點項目 。

　　愈來愈多的國際大廠開始要求供應鏈進行減碳，臺灣是以出口導向 為主的國家，更是國際供應鏈中的重要一份子，因此，綠色供應鏈將 對我國產業帶來巨大的影響與衝擊，企業除需要掌握此一趨勢外，更 應及早做出因應準備，以維持在國際市場上的競爭力。面對綠色供應 鏈的挑戰，企業必須要有的三種因應準備工作如下：

精確瞭解企業本身的環境表現

　　企業應儘早透過第三方認證機構的盤查，釐清自身經濟活動在相關 指標上的表現，以及不同排放範疇之現況，據此擬訂出具體可行之減 碳策略。

　　一般而言，企業在碳排放的計算範疇主要分為：範疇一（設施控制 操作活動所產生的碳排）、範疇二（使用從第三方購買的電力、蒸汽 、熱量和/或冷卻的碳排），以及範疇三（上游和下游供應鏈的碳排 ）。

　　過去由於範疇三的供應鏈排碳量在計算及減量上較為困難，因此， 企業在進行減碳策略擬定時，大多聚焦於自身範疇一及範疇二的碳排 ，而鮮少顧及到範疇三的碳排放量。然而，碳中和要求下，範疇三也 是企業該掌握的表現。

重視各種環境資訊揭露要求

　　在永續趨勢下，企業必須進行明確的資訊揭露，才能使利害關係人 瞭解自身環境資訊，進而創造綠色經濟利益。現今已有多個國際組織 發布不同面向與功能之準則及框架供企業依循。目前台灣企業ESG相 關議題的資訊揭露主要透過「永續報告書」來呈現，並且規範食品工 業、化學工業、金融保險業、餐飲收入占營收達50％以上的企業，以 及資

　　本額達50億元以上（預計2023年資本額門檻由50億元降至20億元 ）的企業才具有申報永續報告書的義務。
 

　　然而，來自供應鏈的資訊揭露要求並不會因企業規模而有差異，且 我國中小企業占比高達98.9％（共154萬8,835家），對我國經濟競爭 力影響甚巨，因此，未來如何協助中小企業完成資訊揭露，是政府與 企業必須共同面對的重要挑戰。

思考一次到位，減碳策略多管齊下

　　企業在釐清自身經濟活動在相關指標上的環境表現後，便可針對排 碳熱點制訂減碳策略；在供應鏈減排方面，由於減碳成本高昂、缺乏 明確且可行的策略等原因，供應鏈的減碳並不容易，有鑒於此，世界 經濟論壇（WEF）在考量減碳成本、技術成熟度等因素，歸納出供應 鏈在減碳策略上可綜合採取的八大措施，可做為我國產業在未來因應 供應鏈轉型要求之參考選項。

　　2030年將是國際經濟大洗牌的關鍵年，在全球綠色供應鏈的趨勢下 ，企業必須視經濟活動的環境表現為營運之一環，並且積極建置碳盤 查、資訊揭露、碳減量之相關能量，以提升企業在國際市場之經濟競 爭力。因此，臺灣的企業，你準備好了嗎？

作者：溫麗琪、鄭伊庭／中華經濟研究院綠色經濟研究中心主任、輔佐研究員
資料來源：工商時報    A6/名家評論   2022/06/07