王健全：政大＂傑出＂校友？

　　最近，刺蔣槍手黃文雄獲頒政治大學傑出校友，譽其為人權先驅，並透過媒體大幅報導。此一事件或許對若干年輕人意義不大，但對台灣歷史背景稍有了解，並深受台灣經濟發展成功庇蔭的多數民眾，斷然不會認同此一決定。本人對此一忽略時空背景，不了解歷史背景、經濟脈絡的舉動，深感不妥。因此，筆者試著就亞太經濟發展歷程加以回顧，並指出此一事件的不合理。

　　1970年代，亞洲各國政經情勢不穩，除了日本、菲律賓之外，幾乎都是強而有力的政府，例如南韓的朴正熙、新加坡的李光耀等人。他們一方面對外穩住環伺的強敵，另一方面對內規劃有秩序、有效率的經濟成長策略，使得國家政治穩定、經濟上亦有相當的長進，並讚譽為「亞洲四小龍」。不少經濟發展的文獻也指出，亞洲四小龍的成功，有相當的原因在於強敵的威脅，如南韓之於北韓，台灣、香港之於大陸，新加坡之於馬來西亞。在內外壓力下，政府在政治上，採取開明專制，經濟上則任用技術官僚。

　　就台灣而言，雖然在內政上仍有白色恐怖，羈押政治犯，但在經濟上從蔣中正在位時實施的三七五減租、公地放領、耕者有其田等土地改革政策，使農業生產力大幅提升，加上出口導向策略的成功，造就了台灣經濟的起飛。接下蔣中正擔子的蔣經國總統，任內推動十大建設，並籌建工業技術研究院、新竹科學園區，除了強化基礎建設，也協助台灣產業由勞力產業的結構，快速邁向技術密集領域，並成功渡過二次石油危機，也創造了台灣的經濟奇蹟。

　　試問，如果當年刺殺蔣經國成功，台灣政治陷入恐慌、經濟潰敗，也就沒有後來的十大建設、經濟的快速起飛與亞洲四小龍的經濟奇蹟，台灣也不可能有今天的這番令不少發展中國家稱羨的局面。同時，蔣經國總統在其晚年開放報禁、黨禁、取消戒嚴，使台灣的民主邁入新的紀元，這難道不是尊重人權、民主的表現？如果當年刺殺成功，這一切的一切都成為明日黃花，鑑此，標榜黃文雄為人權先驅，也暗喻著被刺殺的蔣經國為不尊重人權的領袖至為不妥，對深受台灣百姓愛戴的蔣經國先生之後人，情何以堪？

　　政治大學此一決策，或許祇是一小部分人的推薦，不是校方集體的意識，但最終仍經校方核可，具有一定程度的宣示作用。因此，本人深表不以為然，因為它刻意忽略歷史背景，不能審時度勢，不了解當時的亞洲政治局勢與經濟發展經驗與脈絡，並貶抑故人，再次揭開歷史傷口，令人深感遺憾。

作者：中華經濟研究院副院長／王健全

資料來源：中央網路報