李淳：順著毛摸 與敵人共枕

大多數開發中國家在發展產業的歷程中常由仿冒起家，台灣也走過這段路，以複製來彌補在研發與創新能力上的不足。不過，大陸這些國家要在發展經濟與保護智財權這兩者間取得平衡，應該採取順著毛摸的策略，以共存來替代對抗，學習與敵人共枕。

山寨機崛起於市場的原因歸功於兩大解放，首先，聯發科在手機晶片上先進與整合的技術，是科技的解放; 其次，大陸在2007年取消手機生產需政府核准的入網證，取消了政府隱藏的保護主義色彩，是政策的解放。

開發中的國家要發展經濟，布局產業，往往是先由仿冒起家，但是仿冒就是在侵害智財權，在這兩者間，要如何取得平衡點呢？

大廠或者是國際已發展國家為保護智財權，往往會以取締來做為杜絕的手段，這種過程的成本往往很高，並且形成野火燒不盡，春風吹又風的情況，就成本/效益比來看，並不划算，不如把智財權當作是一種談判的手段。

與其想著要消滅山寨機，不如思考與他共存，進而共利。例如大廠可以用併購或是授權給山寨業者，使得他們納入正常合法的規範，這些原本游走灰色地帶的廠商，可能有很好的技術能力與競爭優勢，大廠可以併購納入他們，或是授權給他們商標，藉由輔導來讓他們漂白，開創不同的商業經營模式。

國際大廠可以思考不同的角度，以產業結構的理論來看，企業可以選擇從上游一路做到下游，拒絕授權給其他人，但是也可以將上、下游的產業分開，釋出上游的授權，反而是帶動下游的產業，將自己的利益極大化的策略。

美國與大陸最近在智財權上屢有紛爭，美國向世界貿易組織（WTO）控訴大陸對著作權保護不力，在著作權審查辦法中，對沒有事先通過審查的作品，例如音樂、DVD等，不提供保障，審查與保護應該是兩回事。WTO爭端小組判中國敗訴，同時中國也表明接受此事，不再上訴。（系列八之八／全文完）

作者：中華經濟研究院台灣WTO中心助研究員李淳
資料來源：2009-04-27/經濟日報/A11版/山寨大揭祕─最終戰役