《貿易》綠營服貿公聽會，學界激辯

　　兩岸簽署服務貿易協議至今已滿4個月，仍未通過立院審查，已引發學界激辯。主張盡速通過的中華經濟研究院WTO及RTA（雙邊及區域貿易協定）中心副執行長李淳槓上台大經濟系主任鄭秀玲，稱「很多學生都覺得妳是護國天使，難道反對你就是牛神鬼怪？」

　　鄭秀玲則說，李淳提供馬英九政府演講、說帖，建議內政委員會不必再邀李淳出席。

　　立法院昨（24）日舉行第9場服貿協議公聽會，在這場首次由民進黨主辦的公聽會中，鄭秀玲上場發言首先批評服貿協議商簽不透明，不僅忽視弱勢產業也沒兼顧國安，很多項目開放程度不對等，服貿簽得「很爛」、「應該把談判官員送公懲會或監察院彈劾」。

　　她說，當前兩岸爭端解決機構（ECFA後續四項協議之一）應優先於服貿，且因服貿上路後，三年內不能更改開放承諾，政府應重新審視內容，如可能危害國家安全的通訊服務、印刷、營造及相關工程服務，健康和社會服務或美髮美容等，應爭取對等開放。

　　李淳則直指鄭秀玲引述的資料有誤。他說，台灣想要加入區域經濟整合，就應該體認將來可能面對比大陸更具競爭力的美國、日本、歐洲等企業，台灣許多業者有優勢且有在地化強項，並不害怕競爭。

　　他並強調，台灣如要加入區域或全球經濟整合，對同為成員國的大陸開放項目也必需遵守國際規範。如果做不到對大陸正常化開放，東協、跨太平洋夥伴協定（TPP）等國際經貿組織「乾脆不要加入」；服貿協議中有明定，若開放後有產業受到重大影響或有國安影響，可要求暫停開放。

　　儘管擔任召委、主持公聽會的段宜康希望兩位學者待下場公聽會再解釋，但雙方均要求給一分鐘時間澄清，段宜康最後破例同意。

　　鄭秀玲說，中國當年加入WTO時還是落後國家，承諾開放的項目很少且有嚴格的限制。若未納入服貿協議開放項目的產業，要透過WTO進入大陸市場，就要比照外資標準，面臨許多潛規則和限制。

　　李淳則隨後反嗆，「很多學生都覺得妳是護國天使，像我們就是牛神鬼怪，但不代表支持妳就是護國天使，反對就是牛神鬼怪。應回歸學術討論，用證據說話。」

新聞來源：工商時報

記者：邱莞仁／台北報導