學者：揭露資訊與產業溝通

　　部分社團昨天上街反服貿協議，中經院區域發展研究中心主任劉大年說，表達意見是民主形式的展現，但民眾也應先了解服貿協議中，我方與陸方開放的範圍與內容，才知道「抗議的訴求到底是不是事實」，否則可能被誤導或誤會。

　　台北市印刷商業同業公會理事長陳景浪也說，公會就經濟層面就事論事，認為服貿開放市場是「不怕競爭，勇於面對」。

　　他強調，出版界人士說應將印刷業與出版業綁在一起，以爭取在大陸印書，但大陸未曾開放讓外資從事出版，這根本是鐵板一塊。他不懂為何硬要把印刷、出版業綁在一起，讓印刷業錯失商機。

　　劉大年則表示，很多關於服貿的誤解都是以訛傳訛，也是對自己缺乏信心；持平而論，服貿協議真的是陸方開放給我的範圍與條件比較多、比較好，優於陸方開放給其他國家的條件，以及在WTO（世界貿易組織）所承諾的內容。

　　相反的，我方在服貿協議中開放給陸方的內容，很多都還低於我國現在開放給外資的條件，不及我方在WTO中承諾的內容。

　　劉大年認為，民眾不必恐共，去陸資的美髮店洗頭，不可能被洗腦；政府明明只開放小客車租賃業，並不是開放陸資來台開設計程車行，「小黃不可能變成小紅」；至於印刷業，陸資來台也只能與我業者合夥，並非自己獨資開店。

　　台大國企系副教授盧信昌則指出，產業型態會隨時代與環境有所改變，業者應該把握契機，跟著大環境一起進步，而不是僅被動「等著金塊從天上掉下來」。

　　不過，劉大年建議，政府經歷過此次服貿協議風波後，的確應加強資訊充分揭露，並應與產業、社會多所溝通。

資料來源：2013/07/28 聯合報

記者：林毅璋