專題報導／台積電赴日設廠　台灣半導體優勢還能撐多久？

日本政府補貼台積電設廠，台積電熊本廠建廠順利進行。（圖：台積電官網）

　　台積電日本熊本廠可望在2024年正式投產。台灣半導體業走向全球已無可避免，但是各國政府補貼不會無止盡提供，利基型記憶體大廠鈺創科技董事長盧超群疾呼，未來10年會很不一樣，政府應該推動「矽導2.0」計連，由材料、元件、設計、應用至生產垂直整合。學界也認為政策主導有其必要，甚至可以考慮成立「類主權基金」，讓半導體產業的發展真正帶動石化、機械、設備等產業併進。

台廠前進日本須有更新發明

　　盧超群日前赴日本東京參加「台日半導體產業合作論壇」發表演講，台灣產官學界重要人士都與會，吸引日方產業界熱烈參與，論壇規模別開生面是日本近年來少見，顯示日本想重新奪回半導體產業霸主的企圖心。盧超群表示，日本在半導體產業的設備與材料都很強大，最近擴大半導體生產規模，分別與台積電、IBM合作，台積電的熊本廠與SONY合作，順利興建中，會以28奈米生產為主。他說，雙方合作有其優勢，因為SONY的影像感測技術居世界第一，因此是「相得益彰」，台積電來熊本不僅找到好的客戶，客戶跟台積電合作後，雙方可以互相拉抬成長。

2023日本臺灣形象展甫落幕，期間舉辦的「台日半導體產業合作論壇」規模盛大。（圖：張佳琪攝）

　　台積電開先例後，已有些技術沒有那麼先進的廠商也想在日本投資。盧超群認為，日本會以嚴謹態度評估雙方的合作，因為半導體用於部分產業並不需要很先進的製程。但他提醒台廠，如果前進日本想繼續做40或28奈米的成熟製程，必須要有新的發明才行，因為台積電28奈米已很成功且已在日本設廠，後進者不該只想用同等規格進行。

　　他說，業者來日本投資目的應該是要在日本找到合理的研發計劃，一方面做出新的解決方法，一方面找到更多客戶。尤其日本生產成本高於台灣，盧超群鼓勵有意前進日本的台廠，在日本設廠後雖然成本提高，只要產品價值也提高、應用面更廣，就能夠負擔。

　　國內一直很擔心台積電前往海外設廠，會讓台灣失去矽盾。盧超群說，「不用怕台灣被掏空。」，台灣目前在半導體的實力是30年來塑造出來，生產環境與優勢在全球都找不到，台灣生產電腦、手機等消費性電子的效率，現在沒人比得過，即便別人拿到技術想做7奈米以下先進製程，也都沒有台灣有效率，這是台灣的優勢。

盧超群呼籲「矽導2.0」計畫

　　半導體業是既合作又競爭的產業。盧超群表示，日本與台灣先形成一個合作與競爭模式，台商來日本投資必須多做研發，並與日本下游產業的應用面以及上游產業連結，未來台廠即便到世界各國發展製造業，就會知道如何搭配設計業及材料研發業，將海外產生的價值與利潤及生產方法予以改良，再帶回給台灣母廠提升價值鏈。他叮嚀有意投資日本者，假如純粹來日本只是因為日本政府會出錢補貼，接到訂單又丟回給台灣做，那麼赴日投資的價值並不大。

鈺創科技董事長盧超群呼籲推動「矽導2.0」計畫。（圖：張佳琪攝）

　　盧超群並語重心長呼籲政府與產業，台灣現在半導體產業雖然保持領先，但是「未來的10年會很不一樣」，目前產業不重視發表研究報告以及與學界合作培育人才，已成為只會量產卻沒有發明的產業。反觀日、韓等競爭對手，積極與大型跨國龍頭公司合作，並將員工送到大學深造培育人才。

　　他表示，半導體赴海外投資雖有必要，卻不應輕忽競爭對手都在努力追趕，建議由政府主導再度推動「矽導2.0」計畫，由材料、元件、生產、應用、生產，一條龍規劃，結合產官學能量，打造先進研發環境。盧超群直言，台灣未來一定要製造加研發、上游加下游成為縱貫性，產業才能發揮最大的價值，「不能跟日本合作半天，台灣反而空掉了」。

先進製程根留台灣可保談判籌碼

　　台灣經濟研究院產經資料庫總監劉佩真指出，半導體業前進海外設廠，一定會分散掉台灣原本的既有資源，因過往90%產能都在台灣，台灣生產晶片的性價具絕對優勢，到海外投資可以槓桿海外的土地、水、電、資源，卻也不可否認會分散台灣資源，所以移往海外生產不全然都算利多。她說，之後在各國的供應鏈計畫能否順利成功仍待觀察，主要是中長期發展後是否會讓成本問題更被突顯，以及各國在自建供應鏈與成本中是否會慢慢取得部分妥協或者平衡，還有美中關係變化，都需要時間觀察。

　　劉佩真指出，台積電赴日投資第一期以28、22等成熟製程為主，日後如果日方要求7奈米以下先進製程，就會引起各界憂慮，畢竟先進製程必須根留台灣才能保有對外談判籌碼。

台經院產經資料庫總監劉佩真籲半導體先進製程應留台灣。（圖：台經院提供）

　　對於「矽導2.0」的構想，劉佩真相當認同。她說，半導體如今已是重要戰略行業，地緣政治變化之下，半導體對於各國的重要性提升，各國都在加碼扶植半導體業，中國大陸也一直朝半導體上中下游邁進，台灣如想維持全球第二大供應鏈地位，有必要更進一步扶植半導體業。她認為，「矽導2.0」一旦推出，相關內容必須涵蓋人才以及下一代技術發展例如第三類、第四類半導體，這些都是台灣輸落後於歐美日IDM大廠的部分，同時，超越摩爾定律的翻轉在量子電腦、矽光子等部分，也台灣必須強化的。

　　目前政府雖有類似計畫協助IC設計業者，劉佩真認為，須擴及封測等供應鏈相關產業，針對產業所需及可能面臨哪些國家的挑戰，在計畫中予以補強，才能在當前全球局勢分化與拉攏格局裡，維持台灣在半導體產業領先地位。

學者籲通盤研議類主權基金籌設

　　中華經濟研究院副院長王健全也對「矽導2.0」投下贊成票，且更進一步提出，政府更應通盤規劃比照先進國家籌設「類主權基金」。這是與國發基金有別的基金，主要進行先進技術與產業政策的領導投資，幫助台灣在人才技術的培育以及發展上能有「雙向性」，而非單向的流出海外投資。他舉例，企業去日本投資，可把訂單接回、技術與人才帶回，甚至直接日本掛牌，將籌措到資金留在日本投資，不用再動用台灣的資金。再者，一旦能夠有領導投資有策略性地推動，半導體產業才可有效帶動其他台灣產業，為台灣做出貢獻。

　　王健全說明，台灣目前半導體材料、設備等其實沒有做到很好，即便台積電在全球居領先地位，卻無法帶動台灣的石化原料、下游機械等全面發展，台積電的材料來自日本，機構使用荷蘭的ASML，台灣出口扣掉半導體業是逆差，日後如果政策要給予更多資源挹注，半導體業未來必須證明對國內其他產業能有更多有貢獻，對台灣產業發展才屬正向。

資料來源：中廣新聞網／2023年11月18日
記　　者：張佳琪
原文網址：https://bccnews.com.tw/archives/501584