返回
朱敬一來函
貴報十三日ＡＡ4版報導：朱敬一認為台大預算應高於他校十倍、電機教授應大於文法教授二倍，與本人發言內容差距甚大。
本人在研討會上指出，「科技基本法」期待研究教導人員應依其表現有彈性待遇差別，惟此彈性在跨校之間、在同校內跨系之間，都不適合用法律明定、也不可能由教育部裁奪（否則部長會因各方壓力太大而難任其職），只能建立在績效評比的彈性基礎上。所謂數倍差距云云，都是要說明這個論述的舉例。例如，若某系教授薪資平均為他系兩倍，此事不宜事前形諸法律，只能由各大學依大學自治精神事後評比訂定。這樣的論述，完全沒有校、系「應該如此」的意涵。
朱敬一 二○一○、十一、十三
資料來源：2010/11/14 聯合報