劉大年:重新整隊 再戰CPTPP

  行政院經貿談判辦公室職場霸凌案告一段落,這起事件也凸顯台灣經貿談判體系,已到了必須全面檢視的時刻。經貿談判辦公室肩負推動台灣對外經貿談判的重責大任,需要長期累積談判經驗。一支穩定且專業的談判團隊,是台灣參與國際經貿競爭的重要資產;因此,如何留住並培育談判人才,已成為當前的重要課題。

  談判團隊需要重新整隊,台灣推動加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)的整體戰略,更需要重新思考。CPTPP是高標準經貿協定,加入CPTPP已不只是貿易議題,更攸關台灣的區域經濟整合、供應鏈韌性及國際競爭力,因此推動策略也必須與時俱進。

  首先,應重新定位推動策略。過去政府主要著重符合高標準規範,以展現台灣具備加入資格。然對採共識決的CPTPP而言,符合規範只是基本門檻,真正決定成員支持與否的,是台灣能否為協定創造更多價值。因此,未來策略應由「證明符合資格」提升為「創造共同利益」,讓成員支持台灣;不只是因為符合規則,更因為台灣加入有助提升整體協定效益。

  其次,應重建台灣加入CPTPP的論述,凸顯台灣在半導體、人工智慧、供應鏈韌性等領域的優勢,讓成員理解,台灣加入不只是增加一個成員,更能提升區域供應鏈安全、深化科技合作及整體競爭力。

  另外,應重新布局對外推動工作,政府應建立跨年度、跨部會的長期推動機制。今年起主席國將依序由越南、秘魯、馬來西亞、智利、汶萊及英國擔任。主席國雖無法決定新成員加入,但對議程安排、協調成員立場及推動擴員討論具有重要影響力;政府應及早與未來主席國就深化投資、供應鏈、科技及數位經濟合作,逐步累積共同利益。然推動工作不能局限於主席國;由於CPTPP採共識決,每一成員都具有影響力,因此仍應同步強化官方外交、國會外交、智庫交流及企業合作,建立支持台灣加入的多層次網路。

  最後,應重新思考推動策略。過去台灣將推動加入CPTPP與反對中國大陸加入相互連結;相對地,中國大陸也持續阻撓台灣加入。然成員真正重視的,是新成員能否提升協定整體利益,而非政治對抗。未來台灣應將重心放在凸顯自身不可替代的價值,以實際貢獻爭取支持,避免使加入議題過度政治化。

  經貿談判是長期工程,不可能一蹴可幾。台灣應以更長遠的視野,持續深化與成員的合作關係,累積彼此共同利益,將「等待機會」轉化為「創造機會」,讓成員認為支持台灣符合其自身利益。國際經貿競爭不只是制度與規則的競爭,更是人才、組織與戰略的競爭;唯有建立穩定的談判團隊,以及更具前瞻性的推動策略,台灣才能在國際經貿新局中掌握主動。

  「重新整隊」不只是重整談判團隊,更是重整台灣推動CPTPP的思維與戰略。未來推動CPTPP,關鍵不只是爭取成員支持,更要持續創造成員支持台灣的理由;不只是等待機會,更要主動創造機會。唯有讓成員相信,台灣的加入將有助於提升整體協定競爭力、強化供應鏈韌性,並為所有成員創造更多共同利益,台灣才能提高加入CPTPP的可能性。

作者:中經院區域發展研究中心主任/劉大年
資料來源:2026-07-25 00:00 聯合報