鑑於近來全球金融風暴後，韓國採貶值政策激勵出口，國內產業紛紛向政府進言跟進，讓台幣貶值，以增加我國產業出口競爭力，不過又有一批專家學者認為，台幣升值有益於促使國內企業力爭上游，增加其國內研發支出以圖存，以致帶來國內產業升級。本研究將針對台幣匯率波動的歷程與出口競爭力進行分析，同時，亦將探究日圓升值與韓幣貶值對其國內經濟活動的影響及對我國的示。
新台幣實質匯率與主要出口產業出口品質關係：第一，出口品質隨有效匯率升值而上升，但匯率下跌時，也隨之向下調整，至2000年匯率貶值出口品質仍緩升的產業為紡織、成衣、化學、橡膠塑膠、金屬。第二，出口品質隨匯率變動而變動為雜項類。第三，出口品質除亞洲金融風暴外，長期上揚為機械設備、電子電機、運輸工具。第四，出口品質2004年前上升，2005年後下降：光學、精密儀器設備。故出口品質曲線提升方面，國內主要出口產業的表現優異，反而是缺乏市場競爭力者，表現平平。相關係數分析簡單呈現兩者相關程度，發現：第一，1986-1992年升值階段，化學或有關工業產品、機械及其設備、雜項類為負相關，出口品質；其餘產業為正相關，出口品質上升，符合薛琦（1994）的圖形驗證，升值對台灣產業的調整有很大的影響。第二，1993-2001年貶值階段，紡織品、雜項類，以及電子、電機及其設備為負相關，出口品質上升，其餘產業為正相關，出口品質下降。現階段面臨產業外移的情形、產業迫使升級為技術密集產業，貶值有利於電子、電機及其設備出口品質提升。第三，2002-2011年升值階段，運輸工具、雜項類、電子、電機及其設備，以及光學、精密儀器設備為負相關，出口品質下降；其餘產業為正相關，出口品質上升。台灣主力出口產品與主要對手國（如韓國）重疊性較高，在品質競爭程度相仿情況，最終可能還是得要取決於價格競爭力，廠商在價格競爭中有所閃失而導致獲利不如預期，恐將無法有效地將盈餘回饋至產品研發上，將不利出口產品品質之提升。相關係數分析僅簡單呈現兩者相關程度，未來還有許多地方可以做進一步的研究分析。
探究日圓長期升值及韓元貶值刺激出口對我國的示為，儘管日圓持續升值引發人力成本增加、工廠遷移到海外導致產業空洞化，但日本企業長期重視技術所積累的優勢依舊存在，加上其他國家遠低於日本的人工成本，日本企業多年來鉅額海外投資的收益豐厚並源源不斷地流回日本，這些因素是支援日圓持續升值的根本。
韓國自亞洲金融風暴，積極投入研發設計，提升產業實力，一邊推動品牌國際化、建立通路行銷，一邊開拓貿易市場、佈局新興市場，積極洽簽自由貿易協定（FTA），全球金融風暴及歐債危機發生時，各國出口大幅衰退，韓國產品出口市占率卻持續提高。若無上述條件，韓國面對全球金融風暴的發生，單靠貶值政策並無助於出口競爭力。
政策建議，第一，目前應藉日圓升值的契機點，積極進行台日策略聯盟合作，台灣可充份發揮生產及製程的成本優勢，強化與日本優勢產業在技術及產品開發的廣泛合作，將兩地產業相連結，提升產業合作層次及出口競爭力。第二，匯率只是影響出口的短期因素，要提升出口競爭力，關鍵是「技術革新」與「生產力」，製造別人想買的產品，以提升生產力。第三，積極與美、歐盟洽簽FTA及開拓新興市場，可仿效韓國LG開發印度市場經驗，著重消費者需求與通路的建構，讓當地市場感受得到產品與服務，有助提升我國出口競爭力。