政府近年積極推動能源轉型，但民眾對台灣能源現況仍存在不少認知落差。《財訊》與實現會社合作進行「台灣民眾能源態度大調查」發現，只有27%的民眾知道天然氣已是台灣最大的發電來源；另一方面，雖然太陽光電、離岸風電支持度突破6成，但超過7成受訪者認為廢棄光電板及儲能設施的環境風險遭低估，近7成也認為太陽光電存在政商勾結問題，顯示民眾支持綠能理念，但對制度執行與開發管理仍存有疑慮。
僅27%知道天然氣是台灣最大發電來源
調查顯示，多數民眾對台灣目前的能源結構仍存在認知落差。
在「台灣最大發電來源」調查中，只有27%的受訪者答對「天然氣」；35.6%仍認為燃煤是最大發電來源，另有12.2%誤認為核能，13.5%則認為是再生能源。
中華經濟研究院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜分析，這與「負向偏誤」有關。民眾容易因煙囪排放、核災畫面或核廢料等負面印象，高估燃煤與核電的重要性，反而低估天然氣目前在發電中的占比，也顯示能源政策若僅以數據溝通，未必能改變社會認知。
支持綠能 但逾7成憂光電風險
儘管對光電開發有所疑慮，但調查並未顯示民眾反對再生能源。
結果顯示，太陽光電與離岸風電的整體支持度皆超過6成，較2024年調查提高約11個百分點。不過，同時也有超過7成受訪者認為，廢棄光電板及儲能設施的環境風險遭到低估，近7成認為太陽光電存在政商勾結問題。
皮爾森數據營運長羅棋駿指出，相較2024年調查，民眾對太陽光電與離岸風電的支持度明顯提升約11個百分點。
不過，調查也反映，民眾支持綠能理念的同時，仍高度關注開發過程中的環境風險與制度問題。
光電開發愈多 在地支持度反而較低
交叉分析進一步顯示，綠能支持度背後存在明顯的世代與地區差異。30至39歲族群對太陽光電支持度高達79.5%，但60歲以上則是唯一反對高於支持的年齡層。
若從地區觀察，光電開發最密集的台南市，整體支持度僅47.1%，為全台最低，反對比例達38.3%；高雄市「非常不支持」比例也超過2成，顯示在地居民對大規模光電開發帶來的土地利用與生態影響感受較深，態度也因此趨於保守。
支持綠能理念 但更重視制度信任
調查也發現，自評「非常了解」能源政策的受訪者，認為綠能存在政商勾結、需要加強審查開發商的比例最高，反映對制度面的要求也相對更高。
此外，針對政府提出「2030年再生能源占比30%」目標，僅5.5%的受訪者認為「很可能達成」，近5成則認為「不太可能」或「一定無法達成」。
陳中舜分析，民眾對綠能發展並非缺乏支持，而是長期政策落差累積出對制度的不信任，也顯示再生能源推廣最大的障礙，不是技術，而是如何重建社會對政策執行的信任。
資料來源：財訊新聞中心
發布時間：2026/07/0617:49
文:孫蓉萍