美中關稅首輪談判在經過2天的協商後，最後終於達成協議，同意未來90天各減115%關稅，美國對中國商品的關稅從145%降至30%，中國對美國商品的關稅從125%降至10%。學者分析，這個決定將為全球的對等關稅談判定錨，未來和美方談判的關稅天花板可能就是30%，而美方對台課徵的關稅則最可能落在10%到20%間。
美中關稅停火 不得已的緩兵之計
經過兩天的協商，美中首輪的關稅談判出爐，雙方同意各調降115%的關稅，並設定90天的冷靜期，以繼續磋商。由於談判的結果出乎原本預期，因此消息一出，全球股市立刻翻紅，但學者卻不樂觀，認為這個暫時的停火是雙方面臨國內經濟壓力，不得不然的緩兵之計。
實際面臨50%關稅 中國期待關稅衝突降溫
中華經濟研究院第一研究所助理研究員王國臣就分析，美方課徵中國的關稅雖然降到30%，但這可不包含小額包裹跟港口稅，還有2018年以來的19.5%的加徵關稅，也就是中國現在面臨的關稅仍然是50%，根本就在不可持續貿易的門檻邊緣，因此當然希望儘快降溫。
美國須要時間 重整旗鼓對付中國
至於美方，王國臣認為，雖然部份供應鏈已轉移至南亞國家，但尚未能完全替代，也需要時間進行商品產地移轉，但更重要的是，美國需要時間與其他國家談成協議，以便在90天後聯合多數國家集中對抗中國。
他說：『如果回到美中對抗的處理程序來看，那90天後，其實美國已經跟相對大多數的國家談成協議了，所以他就有辦法聯合各國來集中對抗中國，所以美國需要的時間點在這邊。』
台灣可望搶頭香 成為美關稅範本
台灣經濟學者吳嘉隆也認為，美國的策略可能是利用這90天與其他重要貿易夥伴，快速達成貿易協議，再將這些協議作為範本或籌碼，施壓中國及其他作為洗產地或製造基地的國家。尤其台灣因產業鏈完整，有機會成為美方在亞洲第一個達成貿易協議的對象，成為其他國家談判的範例，這反而讓台灣處於有利的位置。
他說：『有可能美國接下來，會跟台灣儘快談成一個貿易協議，拿這個貿易協議去告訴越南泰國，台灣同意了你還有什麼意見嗎？還有跟中國講跟韓國講，台灣同意了，你還有什麼意見嗎？這樣子，所以有可能台灣可以搶到頭香，而且台灣最好把這個角色搶下來，讓美國以台灣做範本，去對其他亞洲國家或者全球南方國家，來施加壓力，那麼如果讓其他國家搶了頭香，其他亞洲國家搶了這個頭香，那麼到時候，反而台灣被迫要去遷就這個頭香的協議。』
美中談判恐持續僵持 直到川普卸任
只是對於90天後的後續談判，王國臣並不樂觀。他預期90天後很可能還會有下一個90天，關稅預計會維持在現有的30%左右，直到川普卸任。而整個談判雖會持續，但更像是「為談而談」，目的只是為了建立雙邊貿易的護欄或底線，避免從經濟冷戰走向經濟熱戰，因此很難期待有突破性進展。
美中談判為全球對等關稅定錨 台關稅或落10%至20%
儘管對於未來談判，美中似乎各懷鬼胎，但看在王國臣的眼中，這次談判的結果，卻等於是為全球對等關稅定錨，未來美方對中國課徵的30%的關稅，應該就是對等關稅的天花板，而對英國課徵的10%關稅就成了地板起跳價，至於美方對台課徵的關稅，他預估可能會落在10%到20%間。
他說：『我覺得川普一方面廢掉FTA或WTO，可是他想建立美國的關稅泡泡，就是你在關稅泡泡裡面是比較低的關稅，而關稅泡泡外面是比較高的關稅，那你要區分關稅泡泡內外，你一定要有很顯著的差距，我覺得至少要10%以上的關稅，所以後續美國跟其他非中國國家談，我覺得最多最多就是20%。』
學者籲產業轉型 台灣不能再偏重半導體
而在經過這次全球關稅大戰的洗禮後，王國臣認為，台灣勢必要調整經濟發展的戰略。除了要有面對台幣升值的心理準備，也要發展台灣內部服務業，逐漸走向內需，不能一味偏重出口導向外，也必須重新進行產業全面的結構轉型，不能再太依賴半導體產業了。
他說：『我們也不可以太依賴半導體產業，我們應該多發展，像賴清德總統講到的生技等等，因為我們有盤點過，包含了日本、 韓國、歐盟、美國，都有所謂的晶片法案，所以現在是半導體的軍備競賽，大家各國都投入了大量的資金在半導體，所以台灣的半導體會越來越艱困，不代表沒有優勢，可是會越來越艱困， 所以台灣總結來講，需要一個全面性的結構轉型。』
學者示警 中國未來經濟恐零成長
王國臣提醒，中國在面對內部經濟問題，加上美國施加的壓力，經濟可能趨近於零成長，台灣過去依賴中國作為生產基地的模式需要儘快改變，否則很難面對接二連三的巨大挑戰。
時間：2025-05-13 15:08 新聞引據：採訪撰稿編輯：程寬厚
資料來源：中央廣播電臺