中經院WTO與RTA中心副執行長李淳昨（23）日表示，在區域整合趨勢下，未來兩岸關係發展的「答案」不只在跨太平洋夥伴協定（TPP）或區域經濟夥伴協定（RCEP），而是兩岸都共同參與的區域整合、複邊或多邊談判架構下的合作，這些互動替兩岸關係增加了迴旋空間。
李淳昨天在兩岸自由貿易論壇中，參與「從TPP／RCEP看兩岸區域經貿合作展望」主題討論。李淳說，兩岸在TPP及RCEP上的合作很重要，但這是中長期的計畫，眼下的互動是在既有的區域、複邊或多邊架構下合作。
李淳表示，兩岸都是WTO的會員，他細數兩岸國內作業都已完成WTO貿易便捷化協定，即將生效的擴大資訊科技談判（ITA2），台灣已經參與，大陸也表達有意參與的服務業貿易談判（TiSA）等，都是兩岸有機會相互合作的場域。他說，雖然兩岸服貿協議前途難測，但不能排除TiSA作為兩岸服務業貿易其他互動的契機。
李淳說，在現有兩岸關係下，即便台灣想對大陸進一步開放，或大陸想對台灣擴大自由化項目，完全會做不出來，特別是民進黨政府執政下，目前看來沒有空間；但若拉到TiSA或WTO架構下，因這不是在兩岸框架下推動自由貿易，互動起來順理成章。
他分析，台灣想加入TPP和RCEP，RCEP一還沒談判完成，二因兩岸關係的不確定性，對台灣的挑戰就比較大。東協十國中，不是已加入TPP，就是未來三到五年內要加入TPP，故TPP對台灣很重要。
至於TPP到底會妨礙兩岸發展、或有助兩岸發展。李淳以2014年太陽花學運後，「台灣民心動態調查」的民調為例，在大陸鼓勵或協助台灣加入區域經濟整合的前提下，支持兩岸服貿的人數多過反對。
李淳說，當今兩岸關係，TPP一方面是台灣的逃生門，但反過來也是增加台灣在兩岸架構下推動兩岸經貿關係的信心來源，TPP不一定是阻力，而是助力。
李淳並巧妙以大陸知名紀錄片「大路朝天，各走一邊」內容為結語，湖南為了蓋高速公路，用炸彈炸山，把民宅炸垮，看來是壓迫底層的農民，其實從台灣角度看來，不在意大陸蓋多少高速公路，而在意人性關懷。
資料來源：經濟日報
記者：吳馥馨
