廢核大遊行前天拋出能源新願，但民眾普遍不願承受電價高漲，採購綠電意願不大，對此學者憂心「口號喊爽的」，一旦廢除核電，加上興建新電廠動輒遭遇抗爭，舊電廠陸續畢業、卻無新電廠補上，國內將陷入缺電危機。
中華經濟研究院董事長梁啟源說，我國能源出路恐步上日本後塵，先是全面廢核，然後遭遇經濟衰退、承受不了電價高漲，最後只好重抱核電。
日本福島事件後宣布廢核，電價上漲百分之卅五，不利經濟發展，也無法達到減排目標；目前日本四十八座核電廠，已有十九座申請回復運轉。
梁啟源說，國民黨、民進黨兩黨主席現都主張廢核，未來不管誰執政，廢核將成為實際執行的目標，屆時若停掉核能發電，目前核能發電占供電百分之十八點六，將成為電力缺口。
根據台電估算，假設核四不商轉發電及核一、二、三廠屆齡除役，最快在二○一八年備用容量率將降至百分之十以下，若不改善，二○二五年將降至負百分之零點三，意謂十年後將浮現缺電問題。
面對未來的供電缺口，台電發言人李鴻洲表示，只能「供需」兩路並進：一是用電戶節約用電，但實際結果缺乏有志者；二是找到取代核能的能源，但目前發只有大型火力電廠才足以替代，礙於民情反對，新火力電廠要蓋不容易，由於興建火力電廠需時八至九年，等於現在就必須興建。
外界拋出，二○三○年我國再生能源發電量配比要從現行約百分之三，大幅拉高至百分之十五，李鴻洲直言，這是「非常有企圖心的目標」，但恐怕不易達成。
以風力發電為例，陸上風機能設已設，現只能轉往發展離岸風力；但風力發電效率僅百分之卅，不曉得要插滿多少支風機，才有辦法填補核電缺口。
資料來源：聯合報
記者：陳景淵