許多人希望台灣走向非核家園，希望核電廠提前除役，但是這是非常嚴肅的問題。目前社會共識，將來的確是要走向非核，但要核電廠提早走入歷史，伴隨的缺電、溫室氣體問題怎麼解決？民眾已經準備好要接受了嗎？
以日本為例，在311核災事故前，核電占日本總發電量28%，但停核之後，日本電價飆漲近4成，貿易出現嚴重赤字，日本不得不決定要重新啟動核電。台灣現階段要不要廢核，面對的不只是電價飆漲，還有使用火力發電，所造成溫室氣體失控問題，更不用說台灣供電備容量率低，所引發的缺電問題。
台灣近年來供電備用容量雖然為28%，但核一、核二廠供電量18.5%，加上核四預估可提供9%，如果這些都不再使用，台灣備用容量率將大幅下滑。
此外，再生能源經常處於不穩定狀態，無法像核電全年無休運轉。要改善再生能源供電不穩定問題，勢必要架設智慧電網，調度其他電力來彌補。即使建置智慧電網，現階段技術也難以改善電力穩定問題。以德國為例，目前再生能源占比約24%，但因供電不穩定，德國在2013年停電20萬次。
台灣還需考量地理環境，無法向歐洲有廣大平原建置太陽能板、風電場，如架設在海上還需考慮地震、颱風、航權、漁權等問題，成本勢必會更高。台灣地狹人稠，陸域風電機組興建過程，已遇到抗議。種種問題都有待克服。
台灣未來會走向再生能源發展，但是我們應該按部就班、漸進式推動，不能要求馬上一步到位，要廢核卻也不要電價漲，這樣的做法太不負責任。
本文由中華經濟研究院董事長梁啟源口述記者余佳穎整理
資料來源：2015-03-25/聯合報/AA1版/財經