推動綠色經濟的前提，必須有綠色立法與政策雙重支持。然而，在台灣令人灰心的是，「（政府）都是玩假的」，綠色口號喊一喊，實際作為又是另一套，讓不少外國駐台貿易代表都氣憤不已。
台灣推動綠色經濟不易，即使我們已是不少綠色產品製造大國，且成功外銷全球，包括自行車、LED（發光二極體）、太陽能電池等。很多人好奇，為什麼台灣在眾多環保成就上不如國際，且環保意識未能明顯抬頭，和台灣遭孤立的國際政經地位脫離不了關係。
在WTO（世界貿易組織）超過一百五十個會員國裡，台灣是唯一未參與任何國際間環保協定，導致資訊蒐集困難，更別說要和風起雲湧的國際環保趨勢接軌。
除了外在環境艱困外，內部政府決心也是關鍵。以綠色商品為例，若要蓬勃發展，仰賴多重綠色法令配合，但光看一部「溫室氣體減量法」，目前已擱置將近廿年。
再舉一例，台灣的綠建築和其他國家標準相比，「完全不能放在同個天平上」，因為我國綠建築毫無納入能源概念，只要使用兩種以上的綠建材，就能稱綠建築。相較英國提出，2016年所有綠建築都必須落實零碳概念，包括再生能源使用、廢棄物、水資源回收等，兩者差距實在太大。
有別於一般傳統貨品，綠色產品具備兩大特性，即涵蓋公共財（指具備共享性質，不可排他的財貨）、憑藉立法推動，像各國和聯合國積極推動的綠色採購下限。
長期在環境經濟、經貿領域，我觀察到，環保、經濟單位彼此不了解對方，這不只全球，也是台灣有的問題，所以大家都不想做決策，為化解這個問題，前韓國大總統李明博就作了個很好的示範，將決策單位拉到最高等級的總統府，行政效率、魄力，自然就可展現。
國外綠色經濟搞得轟轟烈烈，台灣製造能量強歸強，但長遠來看，能領先多久？我們若還只想依賴過去的製造經驗、設計能力，很快就會被迎頭趕上，部分產業甚至已是「進行式」。發展綠色商品優勢，我們沒剩多少時間等待。
本文由溫麗琪口述，記者劉俐珊整理
資料來源：2014-09-23/聯合報/AA1版/財經
