台灣現階段對外拓展貿易協定，最重要的是繼續談兩岸經濟合作協議（ECFA）後的服務貿易協議、貨品貿易協議；同時也該積極拓展、簽署自由貿易協定（FTA）。面對中國大陸的挑戰，台灣可以循「新加坡模式」，與貿易夥伴簽訂自貿協定，並早日達成「複邊服務貿易協定」（TISA）、加入太平洋聯盟，解決目前的困境。
現階段不論服貿、貨貿，都擱置在立法院。回頭看2003年簽訂的ECFA，我們給中國大陸的條件，雖然有放寬，但是都沒有超越現在的外資限制；中國大陸給我們的，卻是超越外資範圍，整體來看，ECFA對台灣來說是較為有利的。
服貿就內容來看，對台灣相對有利，不過既然連服貿都沒辦法達成，對台灣現階段與其他國家簽署FTA將產生疑慮，對方會覺得「台灣對自由貿易開放態度，好像不是很有誠意」，甚至質疑為什麼這麼好的協定都簽不掉，還要談什麼更高規格的FTA？
此外，台灣近年積極想加入RCEP、TPP，但RCEP由中國大陸主導，如果現階段光是ECFA後續喬不定，要如何加入呢？TPP也與中國大陸關係密切，加入申請採雙認證制，必須取得TPP的同意外，也要經過每個成員國同意。但在TPP的成員國中許多跟中國貿易密切關聯的國家都是會員國，這些國家重視中國大陸的態度，台灣能順利加入嗎？
台灣除繼續談ECFA後續，更重要的是積極拓展其他經貿組織；對於能否加入RCEP、TPP，並不是台灣能夠自由選擇的；不過台灣可採取「新加坡模式」，就是盡量跟貿易夥伴簽訂自貿協定，比較具體的是TISA，它的好處是，你是WTO成員，自然就成為TISA成員之一，不需要考慮中國大陸的因素。
除TISA外，加入太平洋聯盟也是值得重視的議題。太平洋聯盟包含秘魯、智利、哥倫比亞等國；在太平洋聯盟並未有超級強權的會員，台灣如果加入，將可避免逐漸被排除在亞洲經濟整合之外。（本文由吳中書口述）
資料來源：2014-11-12/聯合報/AA1版/財經
記者：余佳穎