中華經濟研究院

兩岸經濟合作架構協議

1頁,25筆資料 , 到第 頁 , 每頁顯示


標題 資料大類 張貼日
李淳:積極面對變局 霧裡看服貿 台灣坐以待斃? 回應及聲明 2013/10/30
針對自由時報7月16日報導有關中經院兩岸服務貿易協議影響評估報告GTAP模型,以及台大林向愷教授之指教,本院提出之回應。 回應及聲明 2013/7/19
中經院對於兩岸服務貿易協議經濟評估意見之回應說明 回應及聲明 2013/7/16
【總統報告:兩岸經濟協議】記者會總統府新聞稿 回應及聲明 2010/3/4
兩岸研究單位有關「兩岸經濟合作架構協議」研究的共同結論與建議 回應及聲明 2010/1/20
<封面故事>複製香港CEPA經驗 台灣ECFA利多倒數 議題討論 2009/12/10
針對經濟日報林向愷教授指出中經院ECFA報告 三大謬誤的回應 回應及聲明 2009/11/22
華夏經緯網專文----簽署ECFA是兩岸發展必然的趨勢 議題討論 2009/10/27
劉大年/史惠慈:拋開 台灣要中國給 務實談判ECFA 議題討論 2009/10/22
王儷容:ECFA:兩岸貨幣整合之先決條件 議題討論 2009/9/29
吳惠林:ECFA是政治議題 勿一意孤行 議題討論 2009/9/21
ECFA將對物業管理造成什麼影響 回應及聲明 2009/9/21
有關某報「(社論)國共合演一齣偽戲 國人必須高度警惕」之說明 回應及聲明 2009/9/17
9月12日自由時報自由廣場刊載「ECFA風險更集中」一文,文中關於關稅與市場移轉的敘述,並非出自於中華經濟研究院ECFA的評估報告。中華經濟研究院特此聲明,並請勿再以訛傳訛。 回應及聲明 2009/9/14
有關中經院ECFA研究報告中受影響產業就業人數説明 回應及聲明 2009/8/31
對於自由時報「次佳理論與比較優勢逆轉」的回應 回應及聲明 2009/8/31
劉大年:經歷88水災 ECFA更應推動 議題討論 2009/8/21
朱敬一:《名人堂》ECFA談判 該有一個大戰略 議題討論 2009/8/10
王儷容:中經院ECFA報告或有改進空間 外界錯誤批判 是否亦該檢討? 議題討論 2009/8/9
劉碧珍:《名家觀點》「ECFA之影響評估」不能只看短期效果 議題討論 2009/8/5
劉大年:虛幻影子?真實世界?要素價格均等化 扭曲ECFA 議題討論 2009/7/31
兩岸經濟合作架構協議之影響評估摘要說明 會議資料 2009/7/31
回應自由時報「對內保密對中洩密」不實指控之聲明 回應及聲明 2009/7/30
『兩岸經濟合作架構協議之影響評估』報告 會議資料 2009/7/29
朱敬一:《名人堂》ECFA不只影響貿易 也影響投資 議題討論 2009/7/27

財團法人中華經濟研究院版權所有 TEL:+886-02-2735-6006 地址:台北市大安區長興街75號

建議使用IE8.0以上版本瀏覽 最佳觀看解析度1024x768

Copyright©2008 Chung-Hua Institution for Economic Research, All Rights reserved.

中華經濟研究院個人資料保護安全政策暨隱私權聲明